Перейти к содержанию
Авторизация  
POSTER

Счастливая семья / A Happy Family, 1898 смотреть онлайн бесплатно или скачать

Рекомендуемые сообщения

Счастливая семья / A Happy Family, 1898

год: 1898
страна: США
слоган: -
режиссер: -
сценарий: -
продюсер: -
оператор: -
композитор: -
жанр: короткометражка
время: -





KP83054

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

facebook twitter telegram vk youtube instagram



  • Сообщения

    • Коломойские, Ахметовы, Фирташи, Тигипки и все им подобные, но помельче выстроили свой бизнес на схемах, при которых они сосали из бюджета деньги через разные схемы. Попросту говоря крали. Если Коломойский говорит, что в случае перевыборов Порошенко пойдет на пенсию, это говорит только об одном - все их схемы накрываются медным тазом и ловить им в Украине больше нечего.

      Роман Доник
    • В черговій новині про вихід чергових гондонів із проросійських партій - окрім жартів - я бачу тільки одну, невтішну тенденцію.

      Рашка свідомо розйобує історично лояльні до неї політсили, тих, хто завжди не соромився і відверто агітував за «дружбу з рф» «мир» і «кінець братоубійствєнной войни», тих, в кого були вкачані чималі кошти ще до всіх подій і на кого завжди розраховували, як на «п‘яту колону».

      Зараз для кураторів зрозуміло, що на всіх цих песиках ніде ставити тавро і їхні реальні рейтингі ще нижче за куплені. Тому впевнено розйобують усе це кодло, як непотрібне і навіть шкідливе.

      А всі ставки роблять на нібито про-українську юлію володимирівну Воровку. Для неї всі ці подарунки від росіянського діда мороза ще до нового року.

      І боюсь, що вони ще не закінчились.

      Sergii Iesipov
    • Вы кого будете кушать? Папу, маму, сына, дочку?



      Victor Mysliwiec
    • В происходящем вокруг меня потрясает и возмущает до глубины души только одна вещь. Все остальное или допустимо, или вторично.

      Эта вещь — психология гопника.

      Что является ключевым в этой психологии на мой взгляд?

      Вообще полное отсутствие норм и ориентиров. Нет правомерных и неправомерных требований, законопослушного поведения и правонарушения, полезного и вредного и далее по тексту. Есть только сила. Перед сильным готовы прогибаться, слабого игнорируют. При этом законопослушность воспринимается как проявление слабости, беспредел как силы.

      Вдумайтесь. Люди, заведомо в нарушение предусмотренного порядка эксплуатируют автомобили. В ответ на голосование закона, предоставляющего им кучу прав и возможностей (намного больше, чем законопослушным гражданам), они окончательно охуевают и переходят уже к действиям, представляющим общественную опасность и создающие помехи всем гражданам. И в ответ на это власти активно ищут возможности для диалога, смотрят чем бы еще их можно было умалить и т.д. Потери бюджета, законность действий, еще куча вещей тут же отходят на второй план. Только потому что они показывают зубы.

      При этом в массе других ситуаций государство просто не слышит граждан. Вот вообще. Даже если граждане совершенно внятно и однозначно артикулируют свою позицию.

      Самый простой и для меня показательный пример это НнВК. Только во флешмобе #ПНВК2019 приняло участие несколько сотен предприятий. Это только напрямую принявшие, без учета тех, кто свое мнение высказали через ассоциации и т.д. Подавляющая часть экспертной среды совершенно однозначно высказалась. При этом речь о предприятиях, которые работают легально, а не в тени, платят налоги, зарплаты и т.д. Законопослушны и такими же законопослушными методами пытаются бороться за упрощение своей жизни. Что имеем в результате? Динамо чистой воды. Вопрос как забалтывался два года, так забалтывается и далее. Причем все время активистов пытаются поставить перед выбором, мол вы же ответственные люди, смотрите что у нас получается.

      Давайте просто сравним в чем разница позиций и результатов? В одном случае законное поведение и законными методами лоббируемые изменения при просчитанных последствиях и пользе для всех в перспективе (а не только для узкой группы борцунов). Во втором случае правонарушители борятся за легализацию своего статуса, отказываются категорически от предложенных весьма значительных льгот и борьбу ведут методами незаконными. При этом требуют именно для себя значительных льгот по сравнению с законопослушными гражданами.

      И как в результате реагирует государство? Видим как. Первую группу законопослушных граждан государство слышит явно хуже второй. Вот это и есть поведение гопника. Потому что в отличие от гопника, ответственное государство должно значительно уважительнее относиться к законопослушным гражданам и их требованиям. А мы видим строго противоположное.

      Объяснений могу придумать только два варианта, и мне не нравятся оба. Либо государству вообще похуй кто ты, что требуешь, законность и остальные смешные глупости. Важно только сколько проблем ты можешь создать. То есть единственный товар, который государство готово у своих граждан покупать, это проблемы и отказ от их создания. Второй вариант в том, что в принципе евробляхеры со своими требованиями являются в советских терминах 30-х годов прошлого века социально близкими, в отличие от социально чуждого среднего бизнеса.

      Вот послезавтра будет во втором чтении приниматься бюджет. Очень легко будет увидеть, защиту чьих интересов государство считает первоочередным. И говоря "государство" в данном случае я далеко не только депутатов имею в виду. Но и Кабмин в лице Минфина. И Президента, который лично делал обещания по одному из вопросов, и имеет массу полуформальных возможностей в данных вопросах.

      Ждем. В конце концов даже до самых тупых, таких как я, дойдет что государство объявляет эффективным способом коммуникации с собой. Если государство настаивает на том, что оно готово только беспредельщиков слушать, то мы с двадцатого раза это выучим.

      Никита Соловьев
×