Перейти к содержанию
Авторизация  
POSTER

Моментом позже / The Moment After, 1999 смотреть онлайн бесплатно или скачать

Рекомендуемые сообщения

Моментом позже / The Moment After, 1999

Моментом позже / The Moment After, 1999В одно мгновение ока с лица земли исчезло большое количество людей. ФБР проводит расследование по этому делу, чтобы определить местонахождение без вести пропавших. Для Агента Адама Райли, это дело является личным, а для Агента Чарльза Бейкра — это всего лишь работа.Через некоторое время расследование приводит их к загадочному человеку — Якобу Краузу, который как им кажется, готовит силы сопротивления против Нового Мирового порядка. На самом же деле этот человек имеет ключ к правде, которую ищет мир…

год: 1999
страна: США
слоган: «In the twinkling of an eye...»
режиссер: Уэс Ллевелин
сценарий: Кевин Даунс, Аманда Ллевелин, Уэс Ллевелин
продюсер: Кевин Даунс, Брэд Хеллер, Уэс Ллевелин
оператор: Филип Херн
композитор: Марк Фантини
монтаж: Уэс Ллевелин
жанр: фантастика, триллер, драма
премьера (мир): 4 июля 1999
Дистрибьютор: «Русское счастье»
релиз на DVD: 12 марта 2009
возраст: зрителям, достигшим 16 лет
время: 89 мин. / 01:29


Режиссер: Уэс Ллевелин (Wes Llewellyn)
Актеры: Джули Линк (Julie Link (в титрах: Julia Link)), Майк Уилсон (Mike Wilson), Дэвид Э.Р. Уайт (David A.R. White (в титрах: David White)), Кевин Даунс (Kevin Downes), Грег Дэвис (Greg Davis), Брэд Хеллер (Brad Heller), Д. Дэвид Морин (D. David Morin (в титрах: David Morin)), Брайан С. Беннеттс (Brian C. Bennetts (в титрах: Brian Bennetts)), Аманда Ллевелин (Amanda Llewellyn), Кевин Индио Коуплэнд (Kevin Indio Copeland), Джон Гилберт (John Gilbert (в титрах: John Rawling)), Manney Beldaire, Грегг Бинкли (Gregg Binkley (в титрах: Gregg Alex)), Пол Р. Джонс (Paul R. Jones), David Darus, Доминик Д’Амато (Dominique D'Amato), Патрик Дж. Ингрэм (Patrick G. Ingram (в титрах: Patrick Ingram)), Джули Ингрэм (Julie Ingram), Анджела Френсис (Angela Francis), Джудит Петерсон (Judith Peterson), Марианн Фочер (Marianne Faucher), Мэл Фочер (Mel Faucher), Джоэнн Буш (Joanne Busch), Анджела Робинсон (Angela Robinson (в титрах: Angela Robinson)), Трой Уинбуш (Troy Winbush), Девейн Коулмэн (Dewayne Coleman), Дри Коулмэн (Dree Coleman), Ana Gatchell, Джули Сокэш (Julie Socash), Эрин Джонсон (Erin Johnson), Ray Hornblower, Люси О’Брайан (Lucy O'Bryan), Дон Паркер Декер (Don Parker Decker), Ларри Холмс (Larry Holmes), Джессика МакУильямс (Jessica McWilliams), Дэвид Каллауэй (David Kallaway), Кэлвин Скотт (Calvin Scott), Джофф Лудлоу (Geoff Ludlow), David Zovac, Монте Рекс Перлин (Monte Rex Perlin (в титрах: Monte Perlin)), Родни Райт (Rodney Wright), Дэн Уэллс (Dan Wells), Adam Sbraiga, Лори Беннеттс (Lory Bennetts), Уэс Ллевелин (Wes Llewellyn), Джефф Петерсон (Jeff Peterson), Джереми Томас (Jeremy Thomas), Тайрел Харрис (Tyrell Harris), Дэн Мур (Dan Moore (в титрах: Daniel Moore)), Tim McFadden
Продюсеры: Кевин Даунс (Kevin Downes), Брэд Хеллер (Brad Heller), Уэс Ллевелин (Wes Llewellyn), Лори Беннеттс (Lory Bennetts), Бобби Даунс (Bobby Downes), Аманда Ллевелин (Amanda Llewellyn), Дэвид Э.Р. Уайт (David A.R. White)
Сценаристы: Кевин Даунс (Kevin Downes), Аманда Ллевелин (Amanda Llewellyn), Уэс Ллевелин (Wes Llewellyn), Филип Херн (Philip Hurn)
Композитор: Марк Фантини (Marc Fantini), Уэс Ллевелин (Wes Llewellyn)



KP28215

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

facebook twitter telegram vk youtube instagram



  • Сообщения

    • Коломойские, Ахметовы, Фирташи, Тигипки и все им подобные, но помельче выстроили свой бизнес на схемах, при которых они сосали из бюджета деньги через разные схемы. Попросту говоря крали. Если Коломойский говорит, что в случае перевыборов Порошенко пойдет на пенсию, это говорит только об одном - все их схемы накрываются медным тазом и ловить им в Украине больше нечего.

      Роман Доник
    • В черговій новині про вихід чергових гондонів із проросійських партій - окрім жартів - я бачу тільки одну, невтішну тенденцію.

      Рашка свідомо розйобує історично лояльні до неї політсили, тих, хто завжди не соромився і відверто агітував за «дружбу з рф» «мир» і «кінець братоубійствєнной войни», тих, в кого були вкачані чималі кошти ще до всіх подій і на кого завжди розраховували, як на «п‘яту колону».

      Зараз для кураторів зрозуміло, що на всіх цих песиках ніде ставити тавро і їхні реальні рейтингі ще нижче за куплені. Тому впевнено розйобують усе це кодло, як непотрібне і навіть шкідливе.

      А всі ставки роблять на нібито про-українську юлію володимирівну Воровку. Для неї всі ці подарунки від росіянського діда мороза ще до нового року.

      І боюсь, що вони ще не закінчились.

      Sergii Iesipov
    • Вы кого будете кушать? Папу, маму, сына, дочку?



      Victor Mysliwiec
    • В происходящем вокруг меня потрясает и возмущает до глубины души только одна вещь. Все остальное или допустимо, или вторично.

      Эта вещь — психология гопника.

      Что является ключевым в этой психологии на мой взгляд?

      Вообще полное отсутствие норм и ориентиров. Нет правомерных и неправомерных требований, законопослушного поведения и правонарушения, полезного и вредного и далее по тексту. Есть только сила. Перед сильным готовы прогибаться, слабого игнорируют. При этом законопослушность воспринимается как проявление слабости, беспредел как силы.

      Вдумайтесь. Люди, заведомо в нарушение предусмотренного порядка эксплуатируют автомобили. В ответ на голосование закона, предоставляющего им кучу прав и возможностей (намного больше, чем законопослушным гражданам), они окончательно охуевают и переходят уже к действиям, представляющим общественную опасность и создающие помехи всем гражданам. И в ответ на это власти активно ищут возможности для диалога, смотрят чем бы еще их можно было умалить и т.д. Потери бюджета, законность действий, еще куча вещей тут же отходят на второй план. Только потому что они показывают зубы.

      При этом в массе других ситуаций государство просто не слышит граждан. Вот вообще. Даже если граждане совершенно внятно и однозначно артикулируют свою позицию.

      Самый простой и для меня показательный пример это НнВК. Только во флешмобе #ПНВК2019 приняло участие несколько сотен предприятий. Это только напрямую принявшие, без учета тех, кто свое мнение высказали через ассоциации и т.д. Подавляющая часть экспертной среды совершенно однозначно высказалась. При этом речь о предприятиях, которые работают легально, а не в тени, платят налоги, зарплаты и т.д. Законопослушны и такими же законопослушными методами пытаются бороться за упрощение своей жизни. Что имеем в результате? Динамо чистой воды. Вопрос как забалтывался два года, так забалтывается и далее. Причем все время активистов пытаются поставить перед выбором, мол вы же ответственные люди, смотрите что у нас получается.

      Давайте просто сравним в чем разница позиций и результатов? В одном случае законное поведение и законными методами лоббируемые изменения при просчитанных последствиях и пользе для всех в перспективе (а не только для узкой группы борцунов). Во втором случае правонарушители борятся за легализацию своего статуса, отказываются категорически от предложенных весьма значительных льгот и борьбу ведут методами незаконными. При этом требуют именно для себя значительных льгот по сравнению с законопослушными гражданами.

      И как в результате реагирует государство? Видим как. Первую группу законопослушных граждан государство слышит явно хуже второй. Вот это и есть поведение гопника. Потому что в отличие от гопника, ответственное государство должно значительно уважительнее относиться к законопослушным гражданам и их требованиям. А мы видим строго противоположное.

      Объяснений могу придумать только два варианта, и мне не нравятся оба. Либо государству вообще похуй кто ты, что требуешь, законность и остальные смешные глупости. Важно только сколько проблем ты можешь создать. То есть единственный товар, который государство готово у своих граждан покупать, это проблемы и отказ от их создания. Второй вариант в том, что в принципе евробляхеры со своими требованиями являются в советских терминах 30-х годов прошлого века социально близкими, в отличие от социально чуждого среднего бизнеса.

      Вот послезавтра будет во втором чтении приниматься бюджет. Очень легко будет увидеть, защиту чьих интересов государство считает первоочередным. И говоря "государство" в данном случае я далеко не только депутатов имею в виду. Но и Кабмин в лице Минфина. И Президента, который лично делал обещания по одному из вопросов, и имеет массу полуформальных возможностей в данных вопросах.

      Ждем. В конце концов даже до самых тупых, таких как я, дойдет что государство объявляет эффективным способом коммуникации с собой. Если государство настаивает на том, что оно готово только беспредельщиков слушать, то мы с двадцатого раза это выучим.

      Никита Соловьев
×