Перейти к содержанию
Авторизация  
POSTER

Фортуна Джеральдины / Geraldine's Fortune, 2004 смотреть онлайн бесплатно или скачать

Рекомендуемые сообщения

Фортуна Джеральдины / Geraldine's Fortune, 2004

Фортуна Джеральдины / Geraldineгод: 2004
страна: Канада
слоган: -
режиссер: Джон Н. Смит
сценарий: Тим Барнс, Мишель Тремблэ
продюсер: Грег Дамметт, Сэм Грана, Лоррэйн Ричард
оператор: Пьер Летар
композитор: Джефф Фишер
художник: Жан-Батист Тар, Алин Гилмор, Париз Нормандо
монтаж: Гаэтан Юо
жанр: драма, комедия
премьера (мир): 3 октября 2004
время: 93 мин. / 01:33


Режиссер: Джон Н. Смит (John N. Smith)
Актеры: Джейн Куртин (Jane Curtin), Мэри Уолш (Mary Walsh), Мэтт Фрюэр (Matt Frewer), Шила МакКарти (Sheila McCarthy), Питер МакНейл (Peter MacNeill), Моник Меркюр (Monique Mercure), Марина Орсини (Marina Orsini), Паскаль Монпти (Pascale Montpetit), Дженнифер Морхауз (Jennifer Morehouse), Патрик МакКенна (Patrick McKenna), Николь Мэйллет (Nicole Maillet), Тори Митчелл (Tori Mitchell), Дилан Смит (Dylan Smith), Мари-Од Доуон (Marie-Aude Doyon), Клер Броссо (Claire Brosseau), Бретт Уотсон (Brett Watson), Лоурен Кэмпбелл (Lawren Campbell), Шэрон Флэтт (Sharon Flatt), Сюзанн Шорт (Suzanne Short (в титрах: Suzy McCormick)), Чарли Риндресс (Charlie Rhindress), Маршалл Баттон (Marshall Button), Мартин Коте Барнвелл (Martine Cote Barnwell (в титрах: Martine Côté-Barnwell)), Донна Рэй Гиббс (Donna Rae Gibbs), Гари Чейз (Gary Chase), Боб Морган (Bob Morgan), Джон Макинтайр (John McIntyre), Ли Бойер (Lee Boyer), Крис Макинтайр (Kris McIntyre), Элизабет Стивенс (Elizabeth Stevens), Вирджиния Грир (Virginia Greer), Полин Кронин (Pauline Cronin), Shelly Smith
Продюсеры: Грег Дамметт (Greg Dummett), Сэм Грана (Sam Grana), Лоррэйн Ричард (Lorraine Richard), Мадлен Анрие (Madeleine Henrié), Луи Лавердье (Louis Laverdière), Chris Manby, Вивиан Морин (Vivianne Morin), Perry Zimel
Сценаристы: Тим Барнс (Tim Burns), Мишель Тремблэ (Michel Tremblay), Пьер Летар (Pierre Letarte)
Композитор: Джефф Фишер (Jeff Fisher)



KP83386

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

facebook twitter telegram vk youtube instagram



  • Сообщения

    • Два слова не столько даже о Насирове, сколько о реакции на решение суда.

      Новость меня немного удивила, но не более. Интерес вызывает на мой взгляд совершенно другое, реакция народа. Читаю в фб посты вроде бы неглупых людей и прозреваю.

      Больше всего удивляют гневные филиппики в адрес суда. Напомню, что суд рассматривает не вопрос о том, сволочь или нет Насиров. А о том, было ли законным его увольнение. То есть были ли достаточные основания и была ли соблюдена процедура. О процедуре не знаю точно, но что в Кабмине с делопроизводством дикий бардак, это факт. Так что скорее всего и с процедурой есть проблемы. А вот с основаниями совсем весело. Насирова уволили в связи с его двойным гражданством, что прямо запрещено законом. Океюшки, не вопрос. Но в суде доказать факт двойного гражданства никто не смог. Причем свидетельств того, чтобы представители ГФС и КМУ аж вспотели от попыток, не видно. Но виноват суд, ага.

      Аналогичная ситуация по уголовному делу в отношении Насирова. Потому что естественно за это время можно уже было вполне там до чего-то дойти и сейчас вопрос о законности приказа об увольнении был бы сугубо теоретическим. Но и тогда говорилось, что дело тухлое изначально. И опять-таки не потому что Насиров няшка законопослушная. А потому что нет такого состава "сука и коррупционер". А инкриминировано ему было фактически исполнение им его прямых служебных обязанностей. Я бы понял, если бы это слепили для скорости, а потом передали по серьезным эпизодам материалы. Так бывает, процессуальные хитрости. Но ведь в суд и потом так ни хера серьезного передано не было. А виноват опять суд, ага.

      Есть только три пути.
      Или мы идем по пути революционного правосудия (очень не хотелось бы). Тогда Насирова можно посадить потому что он гнида и коррупционер, а доказательная часть у нас будет "все знают!"

      Или мы смиряемся с тем, что ни одно серьезное коррупционное преступление не влечет за собой никакого наказания. Это то, что мы имеем сейчас, и что всем не нравится.

      Или НАБУ, САП, заодно и ГПУ вытаскивают голову из жопы и начинают всерьез работать. Разбираться с законностью действий, искать эпизоды преступлений, собирать доказательную базу. Понимаю, что непривычно и не пробовали никогда. Но только в этом случае можно будет рассчитывать на обвинительные приговоры, которые не будут потом порваны как грелка Тузиком в ЕСПЧ.

      И никакой отдельный антикоррсуд здесь не поможет, это не четвертый вариант и не вариант вообще. Или обвинение научится расследовать и доказывать согласно процессуальных норм преступления, или по закону осудить никого не получится. И не стоит надеяться, что играть будете против дворовой команды. Естественно, каждый раз вы будете в судах рубиться против лучших адвокатов.

      Не нужно подменять понятия. Крайне неприятно, что Насирова восстановили в должности. Но причину не нужно искать там где ее нет. Причина в безобразно исполненном увольнении и отсутствии адекватной работы по уголовному преследованию. А не в коррумпированности суда или заговоре иллюминатов. У нас хватет и очень спорных, и совсем на голову не натянешь судебных решений. Но в данном случае я претензий к суду не имею.

      Никита Соловьев
    • Из штази в князи.

      * * *
      Кроме сложных и простых углеводов есть ещё хитрые углеводы, которые проникают в организм вместе с фразой «а пойдем чайку попьем».

      * * *
      Михалыча в деревне звали Пятачок. Потому что только у него было ружьё.

      * * *
      Заходять якось в бар Чесний і Наступний, а там вже Справедлива сидить.

      * * *
      тамблер: запрещает изображения со сценами секса
      фейсбук: запрещает тексты про секс
      твиттер: ну што как ебать тебя будем?

      * * *
      Французские погромы - это дни русской культуры в Париже, вышедшие из-под контроля.

      * * *
      Зачем тебе кубики на прессе, если ты можешь рассмешить женщину?..

      * * *
      Правильное решение, принятое с опозданием, является ошибкой.
    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza

      Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress
      Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress

      Цена: $18.81 - купить Кигуруми







      Цена: $18.81 - купить Кигуруми
    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza

      Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress
      Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress

      Цена: $17.69 - купить Платье







      Цена: $17.69 - купить Платье
    • @dmitriypaut: Смешно, когда о борьбе с коррупцией рассказывает Йуля, ещё более смешно, когда в борьбе с коррупцией Йулю поддерживает Московия.



      И чтобы два раза не вставать:

      Sergii Iesipov: Тим часом бабці напевно добряче прилетіло від "західних партнерів", тому досить терміново знадобилась "стаття експерта у поважному виданні".

      Вибрали VoxUkraine, де якийсь дід зі скандинавським прізвищем розповідає "чому Воровка це не так погано".

      Щоб зекономити ваш час на читання цього калу приведу скорочений варіант - "експерт" знайшов 4 "аргумента":

      1. Тому що жінка [ну давайте вже тоді кота в президенти - тому що няшний]

      2. Тому що створила партію [бля, в нас навіть Ківа партію створив, і що?]

      3. Тому що - увага - сиділа у в'язниці! [вітя, повертайся, вже можна!]

      4. Тому що - "робила конференції" [це якійсь окремий рівень делірію, бо конференції в нас не роблять хіба що немовлята]

      Тобто інших причин, щоб вибрати Воровку в президенти в нас, на думку "експерта" немає, спростувань її чисельної брехні чи відверто кримінальних епізодів з її біографії теж - ніяких.

      Цитуючи Н.В. Гоголя, великого, це класичне - "полюби нас черненькими".

      Дякуємо. Не треба. На все добре.
×