Перейти к содержанию
Авторизация  
POSTER

Синяя роза / The Blue Rose, 2007 смотреть онлайн бесплатно или скачать

Рекомендуемые сообщения

Синяя роза / The Blue Rose, 2007

Синяя роза / The Blue Rose, 2007год: 2007
страна: США
слоган: «Just when you think you have everything under control, one line can change it all»
режиссер: Джо Найт
сценарий: Джо Найт
продюсер: Деклан Джойс, Тамера Барриос, Джо Найт
оператор: Фостер В. Кордер
композитор: Крис МакЛернон, Джеймс Уоддэлл
художник: Тамера Барриос, Харольд Кроуфорд
монтаж: Джо Найт
жанр: триллер, драма
бюджет: $90 000
время: 89 мин. / 01:29


Режиссер: Джо Найт (Joe Knight)
Актеры: Дэниэл Болдуин (Daniel Baldwin), Дэнни Трехо (Danny Trejo), Ди Уоллес-Стоун (Dee Wallace-Stone (в титрах: Dee Wallace-Stone)), Джо Найт (Joe Knight), Деклан Джойс (Declan Joyce), Нэнси Вейраух (Nancy Weyrauch), Debbie Britt-Hay, Стефани Дюбуа (Stephanie Dubois), Joe Funkey, Jeff Givan, Тейлор Хэй (Taylor Hay), Билл Тернбулл (Bill Turnbull), Хезер Уитт (Heather Witt), Шон Лоулор (Sean Lawlor)
Продюсеры: Деклан Джойс (Declan Joyce), Тамера Барриос (Tamera Barrios), Джо Найт (Joe Knight), Чад Стейнер (Chad Steiner), Джо Найт (Joe Knight), Фостер В. Кордер (Foster V. Corder), Крис МакЛернон (Chris McLernon), Джеймс Уоддэлл (James Waddell)



KP80185

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

facebook twitter telegram vk youtube instagram



  • Сообщения

    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza

      Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress
      Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress

      Цена: $3.83 - купить Металлические головоломки







      Цена: $3.83 - купить Металлические головоломки
    • Группа в Телеграм
      https://t.me/goodsexygirls



      Группа в Телеграм
      https://t.me/goodsexygirls


    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza

      Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress
      Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress

      Цена: $12.73 - купить Пояс для инструмента







      Цена: $12.73 - купить Пояс для инструмента
    • Два слова не столько даже о Насирове, сколько о реакции на решение суда.

      Новость меня немного удивила, но не более. Интерес вызывает на мой взгляд совершенно другое, реакция народа. Читаю в фб посты вроде бы неглупых людей и прозреваю.

      Больше всего удивляют гневные филиппики в адрес суда. Напомню, что суд рассматривает не вопрос о том, сволочь или нет Насиров. А о том, было ли законным его увольнение. То есть были ли достаточные основания и была ли соблюдена процедура. О процедуре не знаю точно, но что в Кабмине с делопроизводством дикий бардак, это факт. Так что скорее всего и с процедурой есть проблемы. А вот с основаниями совсем весело. Насирова уволили в связи с его двойным гражданством, что прямо запрещено законом. Океюшки, не вопрос. Но в суде доказать факт двойного гражданства никто не смог. Причем свидетельств того, чтобы представители ГФС и КМУ аж вспотели от попыток, не видно. Но виноват суд, ага.

      Аналогичная ситуация по уголовному делу в отношении Насирова. Потому что естественно за это время можно уже было вполне там до чего-то дойти и сейчас вопрос о законности приказа об увольнении был бы сугубо теоретическим. Но и тогда говорилось, что дело тухлое изначально. И опять-таки не потому что Насиров няшка законопослушная. А потому что нет такого состава "сука и коррупционер". А инкриминировано ему было фактически исполнение им его прямых служебных обязанностей. Я бы понял, если бы это слепили для скорости, а потом передали по серьезным эпизодам материалы. Так бывает, процессуальные хитрости. Но ведь в суд и потом так ни хера серьезного передано не было. А виноват опять суд, ага.

      Есть только три пути.
      Или мы идем по пути революционного правосудия (очень не хотелось бы). Тогда Насирова можно посадить потому что он гнида и коррупционер, а доказательная часть у нас будет "все знают!"

      Или мы смиряемся с тем, что ни одно серьезное коррупционное преступление не влечет за собой никакого наказания. Это то, что мы имеем сейчас, и что всем не нравится.

      Или НАБУ, САП, заодно и ГПУ вытаскивают голову из жопы и начинают всерьез работать. Разбираться с законностью действий, искать эпизоды преступлений, собирать доказательную базу. Понимаю, что непривычно и не пробовали никогда. Но только в этом случае можно будет рассчитывать на обвинительные приговоры, которые не будут потом порваны как грелка Тузиком в ЕСПЧ.

      И никакой отдельный антикоррсуд здесь не поможет, это не четвертый вариант и не вариант вообще. Или обвинение научится расследовать и доказывать согласно процессуальных норм преступления, или по закону осудить никого не получится. И не стоит надеяться, что играть будете против дворовой команды. Естественно, каждый раз вы будете в судах рубиться против лучших адвокатов.

      Не нужно подменять понятия. Крайне неприятно, что Насирова восстановили в должности. Но причину не нужно искать там где ее нет. Причина в безобразно исполненном увольнении и отсутствии адекватной работы по уголовному преследованию. А не в коррумпированности суда или заговоре иллюминатов. У нас хватет и очень спорных, и совсем на голову не натянешь судебных решений. Но в данном случае я претензий к суду не имею.

      Никита Соловьев
×